近日，长春市绿园区人民法院成功调解了一起承揽合同纠纷。

2020年，原告某文化传媒公司与被告某房地产开发公司达成口头约定，由传媒公司为房地产公司制作LED屏幕墙和品牌墙面板。但是全部项目完成并已经交付使用后，房地产公司却始终未支付项目工程款。在多次讨要无果后，传媒公司将房地产公司诉至绿园法院，要求其支付承揽费用41.7万元及利息。

因为双方并未以书面合同的形式确定工程承揽费用及进行结算，亦未以鉴定方式确定项目价值，第一次庭审中，原被告双方各执一词，对工程价款争执不下，无法达成一致意见。

庭审结束后，法官仔细分析案情，考虑到涉案双方都是企业，且被告公司目前资金周转困难，若是“机械办案”，简单依法一判了之，不但企业信用受损，而且由于双方态度强硬，可能也无法成功保障原告公司权益。为此，本着减轻企业诉累，帮助企业“放水养鱼”的想法，法官先后几次电话沟通，释法明理，双方均表示愿意接受调解。

法官结合双方微信聊天记录等载体反映的情况，确定已完成承揽工作的价值，进而确定应支付费用。调解过程中，法官告知被告房地产公司若继续拖欠承揽费，会给公司带来极大负面影响，更不利于以后的发展，要为公司长远考虑，并引导原告传媒公司换位思考，希望能够理解被告企业难处，给其“喘息”的时间，同时建议双方都要放眼长远，认识到调解的益处及陷入纠纷僵局对自身的不利影响。

在反复与双方沟通并确定承揽费用后，经过法官的分析利害，耐心调解，双方终于达成了调解协议，原告同意做出让步，放弃部分诉请；被告也承诺了还款金额和还款时间。考虑到实际经营状况，被告房地产公司一次性给付原告承揽费38万元，原告自愿放弃其他诉讼请求。至此，原告公司的合法权益得到了有效保障，房地产公司得到了一定的周转时间，在履行合同义务的同时可以继续正常经营，取得双赢。

城市晚报全媒体记者 吕闯