近日，中消协发布《24款实体店出售的空气净化器商品比较试验结果》，结果显示，戴森、飞利浦、夏普、怡口四款空气净化器颗粒物净化能力差。

24款空气净化器测试样品由消费者协会工作人员以普通消费者身份从北京市的家电卖场、大型百货商场、直营店等渠道购买，样品涉及16个品牌的室内空气净化器产品，购买单价从每台1111元到9990元不等。

购买样品过程中发现，宣传空气净化器的功能非常多，但是很多功能没有明示数据。如本次比对试验的样机中，有3款宣传具备去除甲醛的功能，但是没有标注与去除甲醛功能相关的一些数据；有7款宣传具备去除菌的功能，但是没有标注除菌率的具体数据。

戴森一款产品颗粒物净化能力最差

24款样机颗粒物净化能效最高值12.950m3/( w·h)，最低值为2.509m3/( w·h)，相差5倍。结果显示，戴森TP02 Dyson Pure Cool颗粒物净化能效最低。

三星甲醛净化能力垫底

16款声称具有除甲醛功能样品中，甲醛净化能效最高值5.143 m3/( w·h)，最低为0.833m3/( w·h)，相差5倍。空气净化器的净化能效数值越大表示净化器既节能，净化效果又好。这16款净化器中，三星KJ250G-K3026PW甲醛净化能力最差。

飞利浦一款产品净化寿命最低

结果显示，飞利浦KJ145F-A01空气净化器净化寿命最低。颗粒物净化寿命最高为82个月，最低为2个月，滤网之间的差别凸显。中消协表示，本次测试，净化寿命的推导是根据新国标中使用面积和室外颗粒物浓度的要求进行计算的。若实际使用过程中，污染物浓度比假设条件高或者房间尺寸大，净化寿命适当缩短，反之，如果污染物浓度比假设条件低或者房间面积小，净化寿命会适当延长。/法制晚报