作为买家或卖家都要讲究诚信，才不会发生下面这种事。5月19日，长春市朝阳区法院桂林法庭审理了一起商家销售三无保健品引发的纠纷案件。长春一消费者尤先生将经营“三无产品”破壁灵芝孢子粉的“三宝堂参茸”告上法庭，要求退货并给予10倍赔偿金。6月21日，长春市朝阳区人民法院判决吉林省三宝堂参茸有限公司返还尤先生购货款36000元，尤先生将200袋破壁灵芝孢子粉返还该公司。

消费者买到三无产品要求退货并赔偿

2015年5月28日,尤先生在“三宝堂参茸”以36000元的价格购买了200袋破壁灵芝孢子粉送亲属，然而亲友们却不敢食用, 称这是三无产品，外包装上没有“蓝帽子”专用标志，也没有标注“国食健字”或“卫食健字”的批准文号。后尤先生将吉林省三宝堂参茸有限公司起诉到法院，要求退还货款36000元,支付10倍赔偿金360000元。

一审法院判决商家退回货款3.6万

法院审理认为，从尤先生提供的视频资料中可以看到尤先生在三宝堂内与一穿蓝色工作服的女子在从一个箱子中往另一个箱子中拿袋状的物品，结合尤先生与“三宝堂参茸”没有其它商品交易的情况, 以及存在“三宝堂参茸”给尤先生开具关联单位的发票的可能性，认定尤先生在“三宝堂参茸”购买了200袋破壁灵芝孢子粉的事实。国家卫计委办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函中载明 “灵芝胞子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用, 作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据，因此破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料”，根据此复函，可理解为破壁灵芝孢子粉不是食品，而是药品，因此“三宝堂参茸”销售破壁灵芝孢子粉的行为不受食品安全法的调整, 也就不是销售不符合安全标准的食品的行为。另外,尤先生在购买破壁灵芝孢子粉的过程中,进行了录音、录像,从录音、录像的内容看,明显有针对解决购买商品的性质、 销售商品的主体问题而进行捜集、 固定证据的用意, 且从购买的数量看, 明显的超出了正常服用的量值,不符合正常的消费习惯，有明显的以购买进行索赔的经营活动的意图, 违反诚信原则, 其要求价款10倍赔偿的主张不能予以支持。“三宝堂参茸”销售的破壁灵芝孢子粉在外包装上没有任何体现关于产品的生产厂家、质量、性能、用途、有效期限等内容的标记,虽“三宝堂参茸”强调其经营的范围为参茸、木耳等土特产品，对其包装的要求很低，但也应尽到对其销售商品提供真实、全面信息的义务。因此“三宝堂参茸”应对所销售的破壁灵芝孢子粉进行退货处理。

吉林省三宝堂参茸有限公司被判返还尤先生购货款36000元，尤先生将200袋破壁灵芝孢子粉返还该公司。这样的一审结果出乎尤先生意料，一审后，尤先生向长春市中级人民法院提出上诉，要求退还货款后再支付10倍赔偿金。/记者 王春胜 报道