两块铜牌，这是中国体操队在里约奥运会上交出的成绩单，也是32年奥运会历史上的最差战绩。

作为六大所谓的金牌军团之一，中国体操正经历着断崖式的溃败，过往的辉煌已经全部清零。承载着辉煌记忆的“黄玉斌时代”，将正式谢幕。

按照规定他要在两年之后退休，虽然有“优秀教练员可以工作到65岁”的有关规定。但按照中国传统特色，他一旦不再担任体操中心副主任，那即使能继续担任队里的教练，也没有了实权。

中国体操已风光不再

本次奥运会前，几家世界知名赛事数据公司都对中国体操队给出“无金”预测。正在备战的中国体操因此还愤愤不平，表示要用金牌来回击。但事实胜于雄辩：中国体操，这个曾给我们无数辉煌和荣光的项目，早已风光不再。

所谓的悲情谢幕，所谓的裁判黑哨，都不过是给自己的失败找一个体面的借口。或许，中国应该重新正视现实，放弃所谓的幻想。如果一味抱怨，还抱有金牌至上观念，而忽略选拔体制，到那个时候，中国体操，真的只能生活在上一辈的记忆里。

从技术角度而言，中国体操原有的小个子体操时代，已经不再是国际体操的主流。以拜尔斯等为首的欧美，正在向着更难更新更美的趋势前进。比如，以往偏向于重心低，训练上强调技术难度，这一理念曾使中国运动员在技术方面达到了对手难以企及的高度，留下了“程菲跳”“杨波跳”等经典动作。但客观上造成选拔的体操苗子大多身材矮小单薄，动作力度不够。比如，跳马非常强调高度和远度，但小个子运动员在这两点上有先天的劣势。

规则吃不透影响大

正如黄玉斌所说，与其埋怨裁判打分不公，朝中无人（现在供职于国际体操联合会的两名中国籍裁判没有身居要职)，不如说中国没有注意整体评分取向的影响，研究现行的体操规则。

比如近年来对女子体操的打分风向转为力量和美感，中国选手擅长的转体动作以及双腿是否并拢、脚尖是否绷直等细节已非“主流”。中国选手在双杠项目的“招牌动作”挂臂也成为扣分点。

这种趋势实际在2015年世锦赛已显现，但中国方面一直缺少足够的重视。

如果教练员不能熟练掌握规则，吃透规则，合理运用规则，那么运动员的训练很可能出现方向性的偏差，甚至在难度分出现争议的情况下，无法第一时间反映出来，并争取合理的权利。

金牌之师无人挑大梁

经历北京奥运会狂揽9金、伦敦奥运会收获4金的风光，从2013年开始，大批世界冠军（如杨威、李小鹏、黄旭、陈一冰和何可欣、程菲、杨伊琳、邓琳琳、江钰源等）纷纷退役，曾经的金牌之师只剩下张成龙一人。

从目前情况来看，男女队长张成龙、商春松，难以企及杨威、刘璇等前辈，也无法与日本男队队长内村航平、美国“当家花旦”西蒙·拜尔斯等“明星选手”相抗衡。而具有领袖气质的邹凯、姚金男，也在名单最后的公布时刻被排除在外。

中国小将没能“守土有责”，面对劲敌反而自乱阵脚。日本男队、美国女队均处于鼎盛时期，俄罗斯体操队在得到财团援助后逐渐崛起，英国、德国、乌克兰、荷兰等欧洲选手实行“冲击单项”计划卓有成效。

急需“清零思维”

既然已经清零，那么接下来，我们需要有一种“清零思维”。

是时候，向选拔低龄、未发育、身材娇小运动员，以提高动作难度的做法说再见了。

或许，拥有完美东方身材、成熟女性魅力和高超技巧的中国女性，能盖过拜尔斯的能力。

是时候向封闭的体制说再见了。这次比赛中涌现出的一些苗子，未来需要更多地在国际比赛中亮相，需要更多习练基本功，未来四年，他们将是中国体操的栋梁之才。

我们的教练，也需要向以往所谓的成功经验说再见，真正地向国际社会学习，让交流成为常态，请进来，走出去。/东方早报